Kamis, 03 Desember 2015

William Faulkner A Rose untuk Emily

Sisi Menentang Perubahan

William Faulkner, warga lama dari Oxford, Mississippi, tidak menghadiri sekolah sastra. Karyanya, A Rose untuk Emily, menjelajahi sejarah dan legenda selatan sementara menggali wawasan sensitif pada karakter manusia. Ini berkaitan dengan bagaimana Emily, karakter utama, menolak untuk menerima perubahan. Di dalamnya, ia menangkap semangat waktu dan disampaikan masa lalu, dan saat ini yang berkaitan dengan penolakan perubahan dan penolakan kemajuan.

Diatur dalam perang pasca sipil tahun 1800-an dan awal 1900-an, A Rose untuk Emily menyajikan dua sisi berlawanan dari perubahan: penduduk kota yang menerimanya dan Emily yang menolak itu. Ayahnya dipengaruhi sikapnya terhadap setiap transformasi; sementara rumah mereka; yang pelayan, Tobe; Kolonel Sartoris; dan kekasihnya, Homer, melambangkan masa lalu. Emily dibesarkan sangat tradisional; ayahnya adalah orang yang sangat kuno yang tidak percaya pada kesetaraan laki-laki dan perempuan. Bahkan di dunia yang berubah kesetaraan, ia mengajar Emily bahwa tempat perempuan adalah di latar belakang. Adorasi untuknya dibuat jelas oleh menjaga dirinya dari "krayon potret," dan pengaruhnya pada dirinya adalah yang terbaik digambarkan pada saat kematiannya, kematian yang terjadi 3 hari dia mengakui. Pada kematiannya, Emily menolak untuk menerima bahwa sesuatu telah berubah-ayahnya hilang.

Penolakan ini untuk menerima perubahan juga terlihat pada menjaga dirinya dari pelayan, Tobe. Bahkan setelah semua transformasi bahwa pasca-perang telah diantar, perang melawan terutama untuk mengakhiri perbudakan, Emily menolak memberikan Tobe kebebasannya. Dia telah membuatnya sampai hari ia meninggal: ". [S] ia meninggal ... [t] ia negro berjalan tepat melalui rumah dan keluar dari belakang dan tidak terlihat lagi" ketika Emily diatur dalam cara dan apa-apa, bahkan tidak ambivalensi dari orang ke arahnya, berubah itu. Dia dikasihani, meremehkan, diteliti, dan ada orang-orang yang senang ketika ia jatuh: "dia telah menjadi manusiawi," kata mereka. Emily tidak bergeming: dia tetap tertutup, misterius, eksentrik, yang menolak perubahan.

Perubahan adalah sebuah konsep yang Emily tidak akan memahami. Ketika "generasi berikutnya" pemimpin kota mencoba untuk membuat dia membayar pajak, dia menempel perjanjian lama Kolonel Sartori yang pajak nya yang disetorkan. Kematian Kolonel Sartori ini, seperti perubahan lingkungan lainnya, ditolak, dan dia tegas dalam menegaskan bahwa "[dia] jangan [es] tidak memiliki pajak di Jefferson." Dia telah membubarkan mereka dengan cara yang ia diberhentikan ayah mereka "tiga puluh tahun sebelum ..." Dengan tidak menerima tugas kemasyarakatan, dan dengan menolak persekutuan, Emily diawetkan masa lalu dengan menyangkal saat ini.

Tradisi dan cara-cara lama bukan satu-satunya hal yang Emily diawetkan. Ketika hubungan skandal mulai antara dia dan Homer (Yankee), dia menghilangkan perasaan ditinggalkan dia merasa setelah kematian ayahnya dengan membunuh Homer. Ada, di ruang lantai atas, sisa-sisa Homer lay-tidak berubah dari hari ia telah menempatkan dia di sana. Ada diletakkan di lantai atas kamar tidur "[t] ia tubuh [yang] rupanya sekali berbaring dalam sikap pelukan, tapi sekarang tidur panjang yang outlasts cinta, yang mengalahkan bahkan meringis cinta, telah mengkhianati dirinya." Dia telah diawetkan tubuhnya, dan kenangan indah ia berbagi dengan dia di ruang mawar berwarna lantai atas di rumahnya.

Sebuah personifikasi Emily, rumah Grierson adalah "[a] pembusukan keras kepala dan centil." Emily, seperti rumahnya, simbol sekali keagungan, aristokrasi selatan, adalah satu-satunya kiri jenisnya di lingkungan. Sementara "... garasi dan gin kapas telah digerogoti dan dilenyapkan ... lingkungan," dia menolak dan menolak perubahan, dan menjalani hidup hanya seperti sebuah kapsul waktu yang tidak pernah dikuburkan. Dia tertangkap antara masa lalu dan saat ini dan ia berdiri diam-seperti rumah, dia berdiri di sana tidak terpengaruh oleh perubahan di sekelilingnya. Emily menolak dan menolak perubahan; pada dasarnya, dia menolak kemajuan.

Kemajuan ini diperlukan untuk sukacita dan kepuasan kami. Sangat penting bahwa kita belajar dari masa lalu dan menggunakannya untuk membuat hal-hal yang lebih baik untuk masa depan. Emily melambangkan orang selatan pasca-perang yang sangat menolak perubahan dan melihat itu sebagai sia-sia. Dia tinggal hidupnya tinggal di masa lalu, keras kepala dilecehkan perubahan di sekelilingnya, dan tinggal di petapa. Dia diisolasi sampai akhir nya, yang bisa dihindari telah ia menjadi sedikit berpikiran terbuka dan mudah dibentuk untuk mengubah, perubahan tidak bisa dihindari. Sebagai mantan Perdana Menteri Inggris itu, akhir Harold Wilson mengatakan: "Dia yang menolak perubahan adalah arsitek pembusukan-satunya institusi manusia, yang menolak kemajuan adalah kuburan.."

Tidak ada komentar:

Posting Komentar